Гэта адлюстроўваецца ў ніжэйпрыведзеных аспектах.
1. Вымярэнне расходу для электрамагнітнага расходомера патрабуе, каб вымяраная вадкасць была праводнай. Магнітны расходомер мае мінімальную колькасць праводнасці, якой носьбіт павінен валодаць для правільнай працы, ён не можа вымяраць неправодныя вадкасці.Для многіх неправодных асяроддзяў ён несумяшчальны з тэхналогіяй магнітнага расходомера, але ультрагукавы расходомер не мае гэтага абмежавання, ён сумяшчальны з ультрагукавым расходомерам.
2. Кошт электрамагнітнага расходомера для труб вялікага дыяметра вельмі высокая.Кошт ультрагукавога расходомера не залежыць ад дыяметра трубаправода.Абодва яны не патрабуюць рухомых частак і абслугоўвання.
3. У цэлым, дакладнасць электрамагнітнага расходомера вышэй, чым ультрагукавога расходомера.Ультрагукавой расходомер можа забяспечваць выключны каэфіцыент паніжэння і можа апрацоўваць шырокі дыяпазон розных хуткасцей патоку ў адным прымяненні.Калі хуткасць патоку ў вашым прымяненні моцна адрозніваецца, ультрагукавой расходомер можа быць лепшым варыянтам.
4. Ультрагукавы расходомер можа дамагчыся бескантактавага вымярэння расходу, у той час як электрамагнітны расходомер не мае заціскнога тыпу і не можа выконваць бескантактавыя вымярэнні расходу вадкасці.
Час публікацыі: 24 сакавіка 2023 г