У галіне вымярэння вадкасці дакладнасць лічыльнікаў вады мае вырашальнае значэнне.Электрамагнітныя лічыльнікі вады і ультрагукавыя лічыльнікі вады, прадстаўленыя сёння на рынку, - гэта два асноўных тыпу лічыльнікаў вады, кожны з якіх мае свае перавагі.Але калі справа даходзіць да дакладнасці, у чым розніца паміж імі?У гэтым артыкуле будзе падрабязна разгледжана гэтая праблема.
Спачатку давайце паглядзім, як працуюць гэтыя два лічыльнікі вады.
Электрамагнітны лічыльнік вады: працуе на аснове закона электрамагнітнай індукцыі Фарадэя.Калі вада цячэ праз лічыльнік вады, яна стварае электрарухаючую сілу, прапарцыйную расходу.Шляхам вымярэння гэтай электрарухаючай сілы можна вылічыць хуткасць патоку вады.
Ультрагукавы лічыльнік вады: для вымярэння выкарыстоўвайце характарыстыкі распаўсюджвання ультрагукавых хваль у вадкасці.Ультрагукавой перадатчык пасылае сігнал, які праходзіць праз вадкасць і ўлоўліваецца прымачом.Вымяраючы час распаўсюджвання сігналу, можна вызначыць хуткасць і расход вадкасці.
З пункту гледжання дакладнасці ультрагукавыя лічыльнікі вады маюць некаторыя перавагі.
Якія перавагі і недахопы высокай дакладнасці і нізкай дакладнасці для практычнага выкарыстання
Перш за ўсё, ультрагукавы лічыльнік вады мае шырокі дыяпазон вымярэнняў, можа вымярацца ва ўмовах нізкай і высокай хуткасці патоку, а фізічныя і хімічныя ўласцівасці вадкасці невысокія, таму ён мае больш моцную адаптыўнасць у практычных прымяненнях.
Па-другое, дакладнасць вымярэння ультрагукавых лічыльнікаў вады вышэй.Паколькі яго прынцып працы заснаваны на вымярэнні часу, хуткасць патоку і расход вадкасці разлічваюцца больш дакладна.Акрамя таго, канструктыўная канструкцыя ультрагукавога лічыльніка вады таксама адносна простая, памяншаючы памылку, выкліканую механічным зносам або назапашваннем прымешак.
Аднак электрамагнітныя лічыльнікі вады ў некаторых адносінах таксама маюць свае перавагі.Напрыклад, для некаторых вадкасцей з моцнай электраправоднасцю, такіх як салёная вада або сцёкавыя вады, эфект вымярэння электрамагнітных лічыльнікаў вады можа быць больш ідэальным.Акрамя таго, электрамагнітныя лічыльнікі вады з'яўляюцца адносна недарагімі ў вытворчасці, што робіць іх больш канкурэнтаздольнымі ў некаторых эканамічна адчувальных сцэнарыях прымянення.
Такім чынам, ультрагукавыя лічыльнікі вады працуюць лепш з пункту гледжання дакладнасці, у той час як электрамагнітныя лічыльнікі вады маюць перавагі ў канкрэтных сцэнарыях прымянення.Пры рэальным выбары перавагі і недахопы двух лічыльнікаў вады трэба ўзважыць у адпаведнасці з канкрэтнымі патрэбамі і сцэнарыямі.Напрыклад, у сітуацыях, калі патрабуецца высокая дакладнасць вымярэнняў, такіх як ачышчальныя збудаванні або лабараторыі, ультрагукавыя лічыльнікі вады могуць быць лепшым выбарам.У некаторых выпадках, калі кошт больш адчувальны або праводнасць вадкасці высокая, электрамагнітны лічыльнік вады можа быць больш прыдатным.
Вядома, у дадатак да дакладнасці і дастасавальнасці, трэба ўлічваць і іншыя фактары, такія як выдаткі на тэхнічнае абслугоўванне, тэрмін службы, складанасць ўстаноўкі і гэтак далей.Гэтыя фактары таксама трэба ўзважваць і падбіраць у залежнасці ад канкрэтнай сітуацыі.
Час публікацыі: 2 студзеня 2024 г