Ультрагукавыя расходомеры

Больш за 20 гадоў вопыту вытворчасці

Якія прычыны вялікіх адрозненняў у паказаннях пры параўнанні часу праходжання ўстаўнога ультрагукавога расходомера з устаўным электрамагнітным расходомерам або ўстаўным турбінным расходомерам?

1. Па-першае, як устаўны электрамагнітны расходомер, так і ўстаўны турбінны расходомер заснаваны на прынцыпе вымярэння хуткасці ў кропцы, у той час як ультрагукавы расходомер заснаваны на прынцыпе вымярэння хуткасці ў лініі. Пасля карэкцыі размеркавання хуткасці ён у асноўным эквівалентны вымярэнню хуткасці на паверхні, і яго дакладнасць вышэйшая, чым у вышэйзгаданых расходомераў.

2. Іншыя прыборы для ўстаўкі (напрыклад, турбіны для ўстаўкі, электрамагнітныя, дыферэнцыяльныя ціскавыя, віхравыя і г.д.) патрабуюць карэкцыі і кампенсацыі каэфіцыента размеркавання хуткасці a, каэфіцыента блакавання і каэфіцыента перашкоды. Пры выкарыстанні іншых прыбораў для ўстаўкі спытайцеся, ці выканаў карыстальнік карэкцыю і кампенсацыю. У адваротным выпадку могуць узнікнуць пэўныя памылкі. Аднак вышэйзгаданыя фактары ў асноўным не ўплываюць на ультрагукавы расходомер для ўстаўкі.

3. Іншыя прыборы для ўводу разлічваюць хуткасць паверхні ўсяго трубаправода на аснове хуткасці патоку ў кропцы. Такім чынам, патрабаванні да размеркавання хуткасці вадкасці ў трубаправодзе вельмі строгія. Калі неасесіметрычны паток вадкасці ў трубаправодзе выкліканы недастаткова прамымі ўчасткамі трубы, гэта прывядзе да пэўных памылак вымярэння або вялікіх памылак з-за скажэння патоку.

4. Вызначце фактычны маршрут трубаправода на месцы, ці ёсць адгалінавальныя трубы і ці дастаткова прамых участкаў трубы.s у месцы ўстаноўкі.

5. Вызначце тэрмін службы трубаправода, фактычны вонкавы дыяметр трубы, фактычную таўшчыню сценкі, матэрыял, а таксама наяўнасць унутранай абліцоўкі і з'яў асадкавага налёту ўнутры трубаправода.


Час публікацыі: 30 красавіка 2025 г.

Дашліце нам сваё паведамленне: